Allion Labs/Cache Her
タブレットPCの比較シリーズでは、タブレットのバッテリー寿命、充電性能、ワイヤレスネットワーク性能、ディスプレイ、カメラレンズなどをそれぞれ紹介してきましたが、今回はユーザーエクスペリエンスの比較をご紹介します。
ユーザーはタブレットを購入した後、開封して最初に付属品とユーザーマニュアルを確認し、次にネットワークやユーザーアカウント、アプリケーションをセットアップして、実際に使用し始めます。この記事で紹介する、タブレットのセンサー、画面のタッチ、パッケージなどは、ユーザーエクスペリエンスに影響を与える大事な要素となっています。
テスト結果
1.センサーおよび画面のタッチ評価
一般的なタブレットのセンサーには、加速度センサー、磁力センサー、ジャイロセンサー、環境光センサーなどがあります。アリオンは、専用のテストソフトウェアを使って機能が正常かどうかをチェックし、画面のタッチ評価についても、線画、シングルタッチ、マルチタッチ、スライド、ズームなどの方法で機能性を確認し、使用時のスムーズさや、カクつきの問題がないかどうかを確認しました。
今回評価した5台のタブレットとテスト項目の結果は下の表の通りです。テスト項目の機能やユーザーの使用に問題がなければPASS、問題がある場合や操作がスムーズでない場合はFAILとそれぞれ表示しています。N/Aは、機能がサポートされていないことを意味します。
これらの機能の使用感を比較するため、各項目を点数化してそれぞれの結果を表示しています。全く問題がなければ5点、テストで問題があればその発生状況に応じて2～4点、サポートされていない項目は1点としました。最終的なスコア表は次のとおりです。
結果を見ると、これら5台の端末の使用感は非常に近く、B社のタブレットが環境光センサーをサポートしていないことを除けば、使用感のスコアはいずれも同じでした。
2.開封体験検証
次に開封時に、付属品が揃っているか、ラベルと説明書が詳細で明確かどうか、タブレットのボタンが正常に機能するかどうか、操作マニュアルに従ってユーザーが全ての設定を完了できるかを確認しました。結果は先ほどと同じで、いずれも問題がなくPASSを示しています。
図：5つの試験対象のパッケージと同梱物
これらの項目をユーザーエクスペリエンススコアに換算すると、最終的なスコアは以下の通りです。
まとめ
上記のテスト結果から、以下の様に結論付けました。
1. 各端末いずれも、センサーおよびタッチ機能の使用に問題はない。
2.各端末いずれも、外部キー、USBポート、イヤホンジャック、マイク、スピーカー、カメラなど、基本機能が正常に動作する。
3.各端末いずれも、セットアップは理解しやすく簡単だった。設定中に誤解を招く様な説明はなく、ユーザーはセットアップを正常に完了し、タブレットの使用を開始することができる。
今回のテストデータは、タブレット選びの参考の一つに過ぎず、実際は自分の使用感に合う最適な製品を探す必要があります。次の記事では、各タブレットでアプリケーションを実行した際のパフォーマンスを確認し、主に様々なベンチマークソフトウェア（3D Mark、AnTuTu、PC Markなど）を使って、各種パフォーマンスの良し悪しを判断しますので、お楽しみに！
関連の検証テストサービスについてより詳しい情報をお求めの場合は、アリオンのお問い合わせフォームよりお気軽にご連絡ください。
▼あわせて読みたい▼
タブレットPCの評価 ー バッテリーの寿命と充電の比較編
タブレットPCの評価 ー ワイヤレス性能比較編
タブレットPCの評価 ー スクリーンとカメラの性能比較編