Tag Archives: 音声品質

Bluetooth®イヤホンが直面する課題ー無線干渉下における音声通信品質を実測してみた

Allion Labs/Greg Tsai 前回ご紹介した「受聴品質の知覚的観客的分析」で、音声信号の評価ツールPOLQA（Perceptual Objective Listening Quality Analysis）について触れましたが、今回は実用化した事例についてお話します。 アリオンの音響部門とRF部門は、完全な機能と適切な設備を備えた「無線干渉がBluetoothヘッドセットの音声品質に与える影響」の評価環境を共同で策定しました。アリオンのPOLQAサービスは、送信経路（DUTマイク収音）の音声品質評価も、受信経路（イヤホンスピーカーのマイク）の音声品質評価も、いずれも実行することができます。この記事で共有する事例では、テスト対象(DUT)がBluetoothワイヤレスイヤホンです。 下の図表はAudio Precision社のTN120技術ドキュメントから引用したものです。Audio Precision内蔵のReference Wave Fileをテスト用の音源信号として使用し、Audio Analyzer(APx585)のUnbalanced [...]

受聴品質の知覚的観客的分析

現在の通信ネットワークでは多種多様な音声サービスが提供されており、日常の生活にとって不可欠なものとなっています。そのため、急速に発展する通信システムにおいて、音声品質を如何に確保するかが重要な課題となっており、ユーザーに快適なサービスを提供するためには、音声品質の評価方法が肝心なキーポイントとなっています。 あわせて読みたい：音の良し悪しを見分ける！音響テストのご紹介   音声品質評価の応用については、ITUワークショップでOPTICOM社から提供された情報（下図）をご参照ください。   音声品質の評価方法 音声品質の評価方法には大きく分けて二種類あります： 主観品質評価法 客観品質評価法   主観品質評価法（subjective assessment） 従来の主観品質評価法は、複数の被験者を集めて、あらゆる音響信号の断片の音質を判定してもらいます。通常、判定基準は1から5の間の数値で表されます。それぞれの判定基準の点数を全て足して被験個体数で除した結果が平均オピニオン評点（MOS）の値となります。 被験者を集める試験はコストも高く時間もかかりますが、音響心理学モデル（PESQまたはPOLQA）を用いた計算方法でそれらの制限を克服することができます。正しく使用できれば、これらのモデルは人間による試験結果にほぼ一致します。このような試験自動化は、開発の過程において高速な反復検証と効果的な生産ライン検証をもたらします。得られた測定結果は、人間の気質によるばらつきや測定条件の影響を受けないため、客観的な結果に分類され、高い再現性を持ちます。 主観品質評価法は、多くの被験者と時間が必要になり、コストが膨大になります。それに比べ客観品質評価法は機器を使用しているため、そのような問題はありません。 [...]